La Doctrina Estrada: Una vía para resolver la controversia sobre el reconocimiento de Nicolás Maduro en Venezuela

En el complejo panorama diplomático latinoamericano, la adopción de la doctrina Estrada emerge como una solución viable para resolver las tensiones en torno al reconocimiento de Nicolás Maduro como presidente de Venezuela. Este principio, forjado en 1930 por el canciller mexicano Genaro Estrada, propone que ningún gobierno necesita el reconocimiento formal de otros Estados para proclamar su legitimidad, consolidándose como un baluarte de la autodeterminación y la no intervención en América Latina.

Un principio de soberanía frente a las presiones externas 

La doctrina Estrada fue una respuesta directa a las presiones ejercidas por Estados Unidos durante la Revolución Mexicana, cuando los intereses de empresas extranjeras fueron amenazados por las reformas sociales y económicas del gobierno mexicano. En este contexto, México estableció una política exterior independiente, rechazando el uso del reconocimiento oficial como un arma de presión política.

Desde entonces, esta doctrina ha sido adoptada por varios países latinoamericanos como una herramienta para resistir la influencia de potencias extranjeras, particularmente de Estados Unidos, y reafirmar los derechos de soberanía y autodeterminación, principios consagrados en la Carta de la Organización de los Estados Americanos (OEA).

El caso venezolano y la política exterior colombiana

La controversia sobre el reconocimiento de Nicolás Maduro ejemplifica cómo esta práctica ha sido utilizada históricamente por Estados Unidos y otros países para intervenir indirectamente en los asuntos internos de naciones latinoamericanas. Bajo la doctrina Estrada, el gobierno venezolano no necesitaría el reconocimiento de otros Estados para validar su soberanía.

En este marco, la administración de Gustavo Petro podría evitar pronunciarse explícitamente sobre la legitimidad del gobierno de Maduro y abstenerse de asistir a eventos protocolarios como la juramentación presidencial, sin que ello implique un deterioro en las relaciones bilaterales. Por el contrario, esta postura se alinea con el restablecimiento de las relaciones diplomáticas entre Colombia y Venezuela, logrado durante el mandato de Petro.

Una oportunidad para Colombia

La adopción de la doctrina Estrada en la política exterior colombiana representaría un hito en la afirmación de la soberanía nacional frente a las presiones extranjeras. Siguiendo el ejemplo del canciller Estrada y del México de la Revolución, Colombia podría asumir un papel más proactivo en la defensa de los principios de no intervención y autodeterminación en América Latina.

Esta decisión no solo contribuiría a consolidar una política exterior independiente y soberana, sino que también sentaría un precedente para la región en la construcción de un hemisferio más equitativo y respetuoso de las diversidades políticas y sociales.

La doctrina Estrada, más de 90 años después de su promulgación, continúa siendo un faro para los países latinoamericanos en su búsqueda de soberanía y autonomía frente a las grandes potencias. En el caso de Venezuela y Colombia, su aplicación podría ser clave para avanzar hacia una relación bilateral más sólida y basada en el respeto mutuo.

#DoctrinaEstrada #SoberaníaLatinoamericana #Autodeterminación #NoIntervención #RelacionesDiplomáticas #Venezuela #Colombia #PolíticaExterior #GustavoPetro #NicolásMaduro #DerechoInternacional #AméricaLatina #RespetoSoberano #GeopolíticaLatinoamericana #DiplomaciaIndependiente  #HistoriaLatinoamericana

@HernandoAngaritaCarvajal @Fmsantander @Xenderofm @hernando_angarita #HernandoAngaritaCarvajal